Esialgse identiteedi kohta käivad tõendid on siiani nähtavad. Kuju peal on armid, mis näitavad, kust sarved on maha saetud. Ebatavalised, inimtaolised kõrvad tunduvad olevat jäänukid kunagistest teravatest, nahkhiirele omastest lisanditest. Kuplikujuline nina, irvitavad hambad ja iseloomulik koon vastavad täielikult Tangi ajastu hauavalvurite omadele. Euroopalikke jooni praktiliselt pole.
Polod võisid kuju Veneetsiasse tuua
Ajaloolised ülestähendused paigutavad kuju Veneetsiasse juba aastaks 1293, mil ürikutes mainiti, et skulptuur vajas parandamist. See ajastus langeb kokku Marco Polo perekonna reisidega. Aastatel 1262–1268 kauplesid Marco isa Niccolò ja onu Maffeo Polo Buhhaaras, enne kui nad liitusid diplomaatilise missiooniga, mille käigus jõudsid nad Hubilai-khaani õukonda tänapäeva Pekingis. Samal ajal sai Veneetsias tiivuline lõvi äkitselt vabariigi ametlikuks embleemiks — see ilmus lippudele, pitseritele ja monumentidele.
Teadlased pakuvad välja ühe võimaliku stsenaariumi: Polod võisid näha demonteeritud pronkskuju mõnes keiserlikus laohoones või valukojas ning näha võimalust muuta võimas skulptuur oluliseks sümboliks, mida Veneetsia tollal hädasti vajas. Kuidas kuju täpselt Veneetsiasse jõudis, jääb aga teadmata.
Ajastus oli oluline. 1261. aastal vallutasid Bütsantsi väed ristisõdijate loodud ja veneetslaste osalusel moodustatud Ladina keisririigilt tagasi Konstantinoopoli, purustades nii Veneetsia ülemvõimu Vahemere idaosas. Vabariik vajas jõulist autoriteedi kinnitust.
Pronkskuju materjalid pajatavad keerulistest läbielamistest. Kujul on näha kuus erinevat valamis- ja ümbertöötlusetappi, mis ulatuvad sajandite taha. Kõige varasem metallikiht kannab keemilist sõrmejälge, mis viitab Alam-Jangtse vasekaevandustele. Hilisemad parandused kasutasid erinevaid metallisulameid, sealhulgas messingit (vase ja tsingi sulam), mida pruugiti 1815. aasta restaureerimisel pärast seda, kui Napoleon viis purunenud kuju Pariisi. Kolm uut analüüsi, tehtud massispektromeetria meetodil, kinnitasid varasemaid, 1990. aastal saadud tulemusi. Kui teadlased võrdlesid plii isotoopide suhteid erinevate Hispaania, Iraani ja Hiina maakide andmebaasidega, sobisid ainult Hiina leiukohad — täpsemalt Guishani, Yaojialingi ja Anji kaevandused Jangtse alamjooksul.
Ka kujul nähtavad tapid ja vahetükid vastavad Tangi ajastu Hiina metallivalu tavadele. Valujärjestus viitab sellele, et kuju kujutas algselt istuvat hauavalvurit. Hiljem muudeti skulptuuri, et see sobiks horisontaalse lõvikehaga.
Käsitöölised lisasid voogava lakaga harja, millel on laineline muster — joon, mida Tangi ajastu lõvidel ei olnud. Üleloomulikud tunnused eemaldati, sarved saeti maha ning nägu vormiti lõvilikumaks ja vähem koletislikuks.